Avertir le modérateur

11/04/2008

Revoir les statuts du PS et la statue de Mitterrand

3a63d97f8ca4832dc2b263bae6611961.jpg

Marc Vasseur a fait un excellent billet où il lance une discussion sur la réforme des statuts du Parti Socialiste.

Je ne suis pas membre du PS, aussi je m’autorise uniquement à donner mon avis à la marge. Je me suis fait expliquer le fonctionnement du PS par les copains qui y sont.

Nous sommes à la marge (de PMA seulement). Je vais donner mon avis.

Sans avoir spécialement approfondi, je crois que Marc a raison. Je ne vais pas détailler le fonctionnement mais les élections internes se font sur la base de « motions ». Pour recueillir une majorité lors de « seconds tours », il faut faire des « synthèses », c'est-à-dire fusionner des motions.

Ces synthèses (François Hollande semble très doué pour ça) sont, presque par définition, une espèce de consensus mou (aucun jeu de mot me vient sur « suce mou », je faiblis) si bien qu’il ne ressort pas de projet fort.

Depuis que Mitterrand a arrêté le militantisme actif pour des raisons qui m’échappent, le PS n’a plus de leader fort. Il y a bien eu Lionel Jospin mais il s’est fait haïr par une bonne partie des militants. Son « retrait de la vie politique » qui a suivi une mauvaise campagne a laissé un sentiment d’abandon (que je n’ai compris que récemment, je me répète : n’étant pas membre du PS, je n’étais pas abandonné).

C’est pour toutes ces raisons que le PS passe une partie de son temps dans des batailles de chef qui tombe dans le meilleur consensus…

Voilà ! Allez donc lire le billet de Marc et donnez votre avis sur ses propositions !

(photo)

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu