Avertir le modérateur

22/02/2009

Fusion Caisses d'Epargne Banques Populaires

Catastrophe ! Je viens de faire un billet sur PMA et Elmone nous envoie l'information juste après... Il se pose un tas de questions. Moi aussi. Pourquoi l'état se mèle-t-il d'une affaire entre deux banques de type "mutualistes" ? Comment l'état se mèle-t-il de la nomination d'un dirigeant d'une boîte privée ? Qu'en pensent les sociétaires (les clients des banques locales ou régionales membres des deux réseaux, a priori "propiétaires" de ces structures locales ou régionales) ?

Commentaires

Après réflexion. D'après ce qui se dit, le futur PDG est un très très proche de Sarkozy.
C'est clairement une nomination politique

Écrit par : elmone | 22/02/2009

En Belgique, avec cette procédure venue d'en haut (pour ici, clairement du Palais de l'Elysée), les petits actionnaires ont porté plainte et fort justement été reconnus dans leur droit de vote. A mon avis, ou bien à mon espoir !, cette affaire ne fait que commencer !
:-))

Écrit par : monsieur Poireau | 22/02/2009

Personellement, je ne suis pas contre une prise de participation de l'Etat dans les banques.
Ce qui me gêne ici, c'est la manière de faire et l'absence de communication de l'Elysée sur cette affaire...

Écrit par : elmone | 22/02/2009

avec la presentation que la CE a attire pour NATIXIS les petits epargnants ,maintenant que le mal est fait il sera facile de dire que l'on y etait pas.

Écrit par : hollander | 22/02/2009

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu